Správná a přesvědčivá argumentace je pro budoucí právníky či advokáty klíčová. Natrénovat si ji mohou v řadě simulovaných soudních sporů, novou formu soutěže ale letos zorganizovala Právnická fakulta Masarykovy univerzity. Přizvala studenty z dalších čtyř českých a slovenských právnických fakult, přičemž každá z nich vyslala své nejlepší zástupce do mezifakultního finálového kola Právnického debatního turnaje, které se uskutečnilo 1. června v Brně. Soutěžním tématem se stalo uzákonění eutanazie.
Do finálového kola postoupil vždy jeden dvoučlenný tým studentů z právnické fakulty Univerzity Palackého, Karlovy univerzity, Západočeské univerzity a Univerzity Komenského v Bratislavě. „Ostatní soutěže se soustředí na argumentaci čistě právní úpravou, náš debatní turnaj je specifický v tom, že se soustředí na to, jak by právo mělo vypadat v budoucnu a dává prostor také filozofickým, sociologickým, historickým nebo psychologickým argumentům,“ popsal jeden z organizátorů soutěže Vít Křížka.
Každá z pěti zapojených fakult uspořádala v průběhu května první kolo soutěže, ze kterého poslala vítězný tým do mezifakultního finále. „Soutěž zaštítily významné osobnosti i sponzoři, ještě ale není tolik známá, proto v příštích letech očekáváme větší zájem,“ doplnil Křížka. V Brně proti sobě nastupovaly vždy dva týmy, které sváděly argumentační duel. Jeden zastával stanovisko pro zlegalizování eutanazie, druhý proti. Každý tým si přitom postupně vyzkoušel obě pozice.
Řečníci se museli vlézt do časového limitu a jejich výkony nakonec zhodnotila porota, ve které zasedla mimo jiné Kateřina Šimáčková z Ústavního soudu. „Člověk musí svůj projev přizpůsobovat argumentům protistrany, a i když se s podobným formátem debaty občas setkáme v seminářích, byla to pro mě nová zkušenost,“ zhodnotil student Právnické fakulty Západočeské univerzity v Plzni Marián Byszowiec.
Debata se nejvíce točila okolo možných rozporů mezi omezením práva na život a práva na důstojnost, studenti se ale také odvolávali k precedentním soudním rozhodnutím z jiných států Evropy nebo Evropského soudu pro lidská práva. Dva nejlepší týmy postoupily do finálového duelu, ve kterém mohly položit protistraně tři otázky a naopak musely na stejný počet otázek odpovědět. Vítězem se stali studenti pražské právnické fakulty, kteří ve finále argumentačně přemohli studenty z Bratislavy. Speciální cenu za nejlepší řečnici turnaje získala domovská studentka Eva Moravcová.