Název vaší práce zní Dynamika Ústavy České republiky. Proč právě toto téma?
Za tím, na první poslech zběsilým názvem, se skrývají otázky spojené se
změnitelností ústavy, požadavky, které sama ústava na své změny klade,
a také otázka politické legitimity takových změn. Tyto otázky jsou
neustále přítomné v rozhodovací praxi českého Ústavního soudu. Třeba
i v rozhodnutí, které se týká slučitelnosti Lisabonské smlouvy s českým
ústavním pořádkem.
To je teď velmi aktuální téma. Jak se díváte na dění kolem přijetí Lisabonské smlouvy?
Probíhající debata je výrazně politicky laděná. Sám jsem moc zvědav na
odůvodnění nálezu Ústavního soudu. Ale obavy ze ztráty suverenity
nesdílím.
Co pro vás znamená vítězství v soutěži IUS et SOCIETAS?
Asi především ocenění od lidí, kterých si vážím.
V čem tedy tkví hlavní úskalí změn ústavy dle vašeho názoru?
Možná v tom, že je velice těžké najít pevnou hranici mezi účelově
motivovanou změnou politických pravidel uprostřed volebního období.
Také v tom, že většina má občas tendenci prosazovat svou pravdu jen
z titulu své síly. A to nejde, jsou zkrátka věci, o kterých se
nehlasuje.
I v demokratické společnosti?
V té už vůbec ne, demokracie se zdaleka nerovná rozhodování většiny.
Jak tedy zajistit, aby se do změn ústavy nepromítaly mocenské vlivy?
Úplně to zajistit nelze. Důležité je, aby v ústavním systému existovaly
stabilizující prvky a aby Ústavní soud byl schopen uchránit hodnoty
demokratického právního státu bez ohledu na znění samotného textu
ústavy.
Právo může běžnému smrtelníkovi připadat nezáživné. Proč jste si vybral právě tento obor?
Vlastně už ani nevím. Baví mě, ale jako poslání svou práci nechápu, pokud se ptáte na toto.
Vy už pracujete v advokátní kanceláři. Co bylo nejtěžší při přechodu z prostředí univerzity do praxe?
Neřeknu nic nového. Právo v životě zkrátka funguje trošku jinak než
v knížkách, ale s tím se asi setkávají absolventi všech oborů.
Jaké nejdůležitější vlastnosti musí mít právník podle vás?
Právník obecně musí chápat právo, zbytek závisí na konkrétní profesi.
Ty se od sebe vzájemně dost liší. Něco jiného lidé očekávají od
advokáta, něco jiného od soudce. Úplně jiné vlastnosti zas musí mít
učitel na právnické fakultě. Takže to nejde úplně zobecnit.
Co děláte, když zrovna nepracujete nebo nestudujete? Zbývá vám na něco vůbec čas?
Nic výstředního – sport, knížky, hudba. Ale zbývá mi podstatně méně času než bych rád.
IUS et SOcietas
Cena IUS et SOCIETAS, jejíž první ročník proběhl letos, je určena
studentům bakalářského, magisterského a doktorského studia a není
omezena pouze pro právnické obory, ale mohou se přihlásit i studenti
z jiných oborů a jiných univerzit, jejichž práce se týká tématu. Cílem
ceny je každoročně ocenit autory zajímavých esejů, které se zabývají
problematikou práva ve společnosti. Cenu vyhlašuje Právnická fakulta MU
a Vzdělávací nadace Jana Husa a záštitu nad ní převzal primátor města
Brna Roman Onderka. Vítězné práce vybírá porota složená ze zástupců
vyhlašovatelů ceny a spolupracujících institucí. V letošním roce první
tři místa obsadili JUDr. Ondřej Moravec, JUDr. David Kosař, LLM a Bc.
Sylvia Laurincová.