Děkanka právnické fakulty Naděžda Rozehnalová zrušila dočasné pozastavení výkonu funkce Josefa Fialy. Od 1. září se Josef Fiala opět ujal vedení katedry občanského práva.

Profesoru Fialovi byl v květnu dočasně pozastaven výkon funkce vedoucího katedry kvůli podezření z opětovného publikování článku. Ten měl nejprve v roce 1990 otisknout se svým kolegou Janem Hurdíkem, podruhé, v roce 2003 pak již jen pod svým jménem. Tímto případem se zabývala speciálně sestavená etická komise, do níž byli jmenováni odborníci z Právnické fakulty MU a dalších institucí. Komise došla na začátku července k závěru, že opakované publikování článku není porušením etických pravidel. Děkanka pak toto rozhodnutí přijala a zohlednila dále to, jak osobu profesora Fialy hodnotí odborná a fakultní veřejnost. Přihlédla navíc k vyjádření většiny členů katedry občanského práva, kteří se za Fialu jako vedoucího katedry postavili. „Již samotné otevření případu, pochybnosti a diskuse, které se objevily na veřejnosti u takto známé a právnickou obcí respektované osoby, jdou nad rámec jakéhokoliv jiného přijatého opatření,“ uvedla děkanka.

S osobou Josefa Fialy byly letos v květnu spojovány také další dva případy. Podezření z plagiátorství u diplomové práce Terezy Rybárové a rigorózní práce Niny Rydlové. V případě nejvíce diskutované diplomové práce Terezy Rybárové posuzovala děkanka nejen jednání Fialy, ale také roli ostatních členů komise. „V případě rigorózní práce Niny Rydlové spojovaném tiskem s osobou profesora Fialy bylo ihned po prošetření v květnu jakékoli pochybení profesora Fialy vyloučeno,“ uvedla děkanka. To následně potvrdila i pro tento případ sestavená etická komise Právnické fakulty MU.

Děkanka také zdůraznila, že je nutné, aby v případech podobně problematických prací byla přijata jednoznačná pravidla, která by umožnila u nekvalitních prací obnovit řízení a vše následně přezkoumat. „Vedle toho, a to je již úkol pro fakultu samotnou, je nutné ještě důrazněji dbát na prevenci v průběhu vzdělávání. Nikoliv však ve smyslu pouhého trestání studentů v disciplinárních řízeních, ale vedením k tomu, aby řádně pracovali s užitými zdroji a ctili etiku vědecké práce,“ doplnila děkanka. Připomněla také, že v akademické obci je třeba vyjasnit standardy vědecké práce u následného využívání spoluautorských děl jedním z autorů a opakovaného publikování odborných prací.